MENU
Главная » Статьи » Физика и математика » Мои статьи

В категории материалов: 71
Показано материалов: 1-15
Страницы: 1 2 3 4 5 »

Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам

Яндекс.Метрика

Центростремительное ускорение является природным измерительным эталоном (калибром) ускорения точки на траектории произвольного криволинейного движения.

С любым участком произвольного криволинейного движения можно сопоставить дугу окружности равномерного вращательного движения, динамические и кинематические параметры которого будут мало, чем отличаться от усреднённых параметров этого участка. При этом центростремительное ускорение этого вписанного вращения будет достоверно отражать ускорение произвольного криволинейного движения на этом участке. Вопрос только в точности этого сопоставления, который легко решается с уменьшением величины сопоставляемых участков.

   

Вам может показаться это банальной профанацией, т.к. всем хорошо известно, что полное ускорение точки на траектории равно геометрической сумме нормального и тангенциального ускорения, в которой центростремительным является только нормальное ускорение. Но не торопитесь с выводами.

Мои статьи | Просмотров: 2246 | Добавил: aaa2158 | Дата: 12.11.2015 | Комментарии (1)

Яндекс.Метрика

Продолжение 1. Начало см. часть 1.

Опровержение теоремы о проекции ускорения, графическое подтверждение нашей версии полного ускорения точки на траектории и нашей версии явления Кориолиса.

Мои статьи | Просмотров: 1634 | Добавил: aaa2158 | Дата: 21.02.2017 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Представлены взгляды современных авторов на явление Кориолиса

Мои статьи | Просмотров: 1357 | Добавил: aaa2158 | Дата: 30.10.2016 | Комментарии (16)

Яндекс.Метрика

В мире, как он описывается многими науками, отсутствует смысл. Это, однако, означает не то, что мир лишен смысла, а лишь то, что многие науки слепы к нему. Смысл приносится в жертву многими науками.

Виктор Франкл

Современная динамика вращательного движения это в лучшем случае красивая сказка, не имеющая ничего общего с реальной действительностью, которую знал ещё Архимед. Конечно, в каждой сказке есть доля истины, но задача науки не рассказывать сказки, а отделять быль от небылиц. А, что считать бредом и кого считать сумасшедшим - решать вам!

В народе есть такой анекдот. Петька с Василием Ивановичем летят в самолёте. В кресле командира экипажа сидит Василий Иванович, который важно спрашивает Петьку.

"Петька, прибор?"

Ответ: "Двести".

Василий Иванович: "Что двести?"

Петька: "А что прибор?"

Вам это ничего не напоминает?

Никто толком не знает, что такое сила. В классической физике это абстрактный вектор, в то время, как в реальной действительности это всего лишь скалярное напряжение взаимодействия, которое одновременно может быть в классической физике, как обычной силой, так и фиктивной несуществующей силой инерции. Но нам навязывают ещё более непонятный момент силы.

Никто толком не знает, что такое импульс. До сих пор не утихают споры, что есть мера движения - импульс или энергия. Но нам навязывают непонятный момент импульса.

И, наконец, самое главное. Никто толком не знает, что такое инерция.  Это вообще для современной физики "притча во языцех". Но нам навязывают ещё более непонятный момент инерции.

Но это же и есть народный анекдот, только другими словами. 

А не проще ли не мудрствовать лукаво?

Нам известны соотношения угловых и линейных перемещений через радиус, причём обязательно постоянный радиус, иначе эти соотношения не имеют смысла. Нам известно правило рычага, которое применимо к радиусу любого вращательного движения. Точка приложения силы и точка расположения тела это плечи рычага. 

Всё! Этого больше, чем достаточно для определения динамики любого движения в рамках динамики Ньютона безо всяких никому толком непонятных и несуществующих в природе моментов чего-то, почему-то. Ведь у материи есть только одно свойство движения - это поступательное движение. А все его разновидности это только разные системы отсчёта, т.е. разные очки, через которые официальная физика их рассматривает. В одних очках она видит то, чего нет, а в других не видит того, что есть на самом деле, даже собственного носа.

Мои статьи | Просмотров: 1275 | Добавил: aaa2158 | Дата: 12.11.2015 | Комментарии (7)

Яндекс.Метрика

Продолжение 1. начало см. часть I.

Мои статьи | Просмотров: 772 | Добавил: aaa2158 | Дата: 09.05.2017 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Законы вращательного движения одинаковы и на Земле и в космосе.

***

При помощи девиации оценены параметры колебательного процесса механизма формирования равномерного вращательного движения в небесной механике.

***

А заодно уточнено понятие природной девиации и её отличия от академической девиации.

Мои статьи | Просмотров: 1806 | Добавил: aaa2158 | Дата: 12.11.2015 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Определения и физический смысл основных инвариантов природы. Закон сохранения Вселенной.

Мои статьи | Просмотров: 1021 | Добавил: aaa2158 | Дата: 17.02.2018 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Красиво, но неправильно.

Мои статьи | Просмотров: 1724 | Добавил: aaa2158 | Дата: 12.11.2015 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Почему гравилёт не гравилетает?

Мои статьи | Просмотров: 1218 | Добавил: aaa2158 | Дата: 12.11.2015 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Противоречия классической динамики вращения твёрдого тела

Мои статьи | Просмотров: 1074 | Добавил: aaa2158 | Дата: 20.03.2017 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Продолжение. Читать начало.

Мои статьи | Просмотров: 832 | Добавил: aaa2158 | Дата: 20.03.2017 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Окончание. В начало.

Мои статьи | Просмотров: 1091 | Добавил: aaa2158 | Дата: 20.03.2017 | Комментарии (0)

Яндекс.Метрика

Двумя самыми характерными примерами нарушения закона Сохранения Истины в современной физике является нарушение второго закона Ньютона и закона всемирного тяготения Ньютона путём введения в них дополнительных множителей, не обусловленных физической сущностью этих законов..

Одинаковые множители не только не изменяют математического равенства уравнений, но и их физической сущности. Поэтому в математике они должны быть сокращены, а в физике, которую и отражает математика, их просто не должно быть в принципе. Разумеется, речь идёт только о тех физических величинах, уравнения которых уже содержат все необходимые множители в их правой части, а в левой части это закреплено одной переменной, которая и выражает эту физическую величину. 

Как только мы закрепили за найденной физической величиной её строго индивидуальный математический символ, любые дополнительные множители в её уравнении уже не могут изменить ни её величину, ни её физический смысл.  В этом и заключается суть закона Сохранения Истины.

В результате ведения классической физикой во второй закон Ньютона дополнительного множителя  - радиуса (r) в классической физике было получено так называемое основное уравнение динамики вращательного движения или уравнение моментов. А в результате введения  некоторыми "умниками" дополнительного множителя -  гравитационной постоянной (G) в закон всемирного тяготения Ньютона была получена так называемая система измерения физических величин (LT).

Ни то, ни другое не соответствует реальной действительности, т.к. это противоречит закону Сохранения Истины!

Мои статьи | Просмотров: 1145 | Добавил: aaa2158 | Дата: 05.04.2016 | Комментарии (2)

Яндекс.Метрика

Подмена понятия "сила" в классической динамике вращательного движения понятием "работа" (момент силы) это очередной абсурд классической физики, из которого вытекает абсурдная аналогия закона сохранения момента импульса с законом сохранения импульса.

 В природе нет закона сохранения момента импульса, есть второй закон Кеплера и постоянная Кеплера, аналогия которой с законом сохранения импульса состоит только в их одинаковой фундаментальности для природы, но никак не их сути. Физическая сущность второго закона Кеплера обеспечивается внешними силами, что противоречит сути закона сохранения импульса.

Абсурдная аналогия закона сохранения момента импульса, которая якобы вытекает из уравнения моментов, с законом сохранения импульса, не имеющим никакого отношения к уравнению моментов, только подтверждает абсурдность всей классической динамики вращательного движения. Этот абсурд стал возможным в результате нарушения классической динамикой вращательного движения закона сохранения истины при умножении уравнения второго закона Ньютона на постоянный множитель – радиус .

Мои статьи | Просмотров: 1897 | Добавил: aaa2158 | Дата: 16.07.2016 | Комментарии (4)

Яндекс.Метрика

Часть II.

Мои статьи | Просмотров: 576 | Добавил: astakhov2158 | Дата: 07.07.2019 | Комментарии (0)

1-15 16-30 31-45 46-60 61-71