Продолжение. Начало см. Противоречия классической модели вращательного движения 1.

Продолжение 2. Начало см. Противоречия классической модели вращательного движения 1.

И без того очень удивительная современная физика, наверное, никогда не стала бы столь удивительной, без профессора Гулиа Н. В. и его книги "Удивительная физика"

Продолжение

О физической сущности системы физических величин LT по работам авторов:

      Ерохина В. В.                                           Викулина В.

Продолжение

Продолжение и окончание.

Возможные причины неудач Гравицапы на спутнике Юбилейный.

В мае 2008 г. в России был запущен малый космический аппарат (МКА) спутник Юбилейный, на котором был установлен роторно-инерционный движитель твердотельный экспериментальный (ДТЭ), основанный на инерции несбалансированного по скорости вращения грузов, разработанный в НИИ КС.

Масса спутника составила около 50 кг. С целью уменьшения возмущающего влияния атмосферы спутник был выведен на рабочую около круговую орбиту высотой 1500 км и наклонением 82,5º.

Эксперименты по проверке наличия тяги движителя и ее количественной оценке проводились в сентябре – ноябре 2008 г.

Какой бы малый интервал времени мы не рассматривали, в реальной действительности речь всегда идёт о средней силе, среднем ускорении и средней скорости в этом интервале времени или с точки зрения классической физики условно академически в точке. Это не нарушает принципа их одновременного зарождения в одном общем направлении в единой абсолютной для них инерциальной системе координат, которая представляет собой прежнее инерционное движение тела до воздействия силы. Это означает, что в малом интервале времени их направления очень близки.

Сложение абсолютной величины и направления мгновенных векторов скоростей, в том числе и постоянной скорости с мгновенной скоростью, ещё только-только зарождающейся в перпендикулярном направлении к постоянной скорости, происходит одновременно. При этом синхронно изменяется, как направление, так и абсолютная величина результирующего вектора скорости.

Поэтому хватит рассказывать детям сказки, что якобы есть такое особенное ускорение, которое будучи направленным перпендикулярно вектору линейной скорости, изменяет её исключительно только по направлению.

Почему всё-таки центростремительное? 

Существуют три основные причины, по которым, на наш взгляд, ускорение вращательного движения в классической физике ассоциируют именно с линейным центростремительным ускорением, направленным на центр вращения.

Ни движением единым "жива" материя...

Основная и единственная вещественная сущность природы - материя имеет три свойства: напряжение, которое возникает при нарушении безраздельной локализации материи в пространстве с мерой тесноты - силой или напряжением; движение с мерой движения - импульсом и преобразование напряжение-движение с мерой взаимодействия - энергией. Последнее из перечисленных свойств материи, а именно преобразование напряжение-движение и обеспечивает явление инерции.

А поскольку все свойства материи это её врождённые характеристики, то инерция это есть внутреннее врождённое свойство матери.

В сети есть огромное количество работ, авторы которых предлагают различные механизмы явления инерции на основе противодействия движению со стороны мировой материальной среды или различных полей, в том числе и электрического, что собственно одно и то же. Однако все их попытки заранее обречены на провал. Материя, как собственно и три её основных свойства: напряжение (теснота), движение и преобразование напряжение-движение (инерция) это самые элементарные понятия, которые мы знаем о природе. А элементарное объяснить невозможно, т.к. это и есть те самые базовые аксиомы, на основе которых и строится объяснение всего остального. Ведь никто почему-то не пытается объяснять физический смысл самой материи и физические механизмы её свойств силы и движения. Считается, что сила и движение просто есть. Но то же самое принципиально можно сказать и об инерции, т.е. о третьем свойстве материи преобразовании напряжение-движение. Инерция не во внешней среде – она в самой материи.

Только когда мы узнаем, что-то более элементарное, чем материя и её врождённые свойства, появится теоретическая возможность объяснить саму материю и её свойства. Однако это недостижимо в принципе, потому что в природе собственно и нет ничего другого элементарного, кроме материи и её свойств. Материя может иметь бесконечное количество уровней деления. Однако при этом она не перестанет быть основой всего, т.е. материей со всеми своими свойствами!

Продолжение.

Продолжение.

Математика это не самостоятельная наука. Это всего лишь язык физики. Но тогда арифметические операции в современной математике это неправильный перевод физики.

Нуль подсчитать невозможно ни в каких единицах измерения. Ему даже нельзя присвоить единицу измерения «штука», т.к. в штуках можно посчитать только символы нуля, но не их содержание. Нуль это ничто, «что-то» он только, как символ, обозначающий пустой разряд или отсутствие количества чего-то. Его даже можно назвать пустой цифрой или пустым числом, если кому-то очень хочется, но дело не в названии, а в том, что ни чего материального и даже нематериального за этим символом нет!

Даже изменение масштаба счёта не позволит посчитать, то чего нет. Следовательно, нуль своим бездействием не запрещает, но фактически отменяет все арифметические операции со значимым операндом, кроме его собственной естественной нумерации, лежащей в основе его внутренней операции сложения и естественно не отменяет физического смысла этой нумерации, как результата, т.е. суммы операций с нулём. А все отменённые операции с нулём можно назвать операциями именно потому, что в них остаётся значащий операнд, являющийся именно суммой своего внутреннего счёта (нумерации) и не более того.

Однако, как это ни странно, математики «научились» сами и «научили» всех остальных складывать, вычитать и умножать материю с абстрактным символическим обозначением её отсутствия. Вот только непонятно, что же тогда им мешает делить материальное на символическое, ведь принципиальной-то разницы с другими операциями материального с символическим никакой нет!

Продолжение 2.