О бесперспективности капитализма

Можно бесконечно менять персоналии, заменяя одних капиталистических вшей другими, или даже передать власть от одного Кремлевского клоповника другому, это никак не позволит нам избежать печального конца. Все они будут делать одно и то же, уничтожая народ и продавая страну оптом и в розницу. Происходящая прямо сейчас в нашей стране экономическая катастрофа, как и во всем остальном мире, является неотъемлемым свойством и закономерным этапом в развитии капиталистического способа производства. Самоубийственные, разрушительные и преступные действия наших отечественных буржуев и их прихвостней, такие как: вступление в ВТО, внедрение ЮЮ, уничтожение образовательной системы, медицины, социальной защиты, науки, промышленности, с/х, библиотек и т.д. - продиктованы не чьей-то злонамеренностью или глупостью (точнее, не только ими), но и объективными потребностями крупного капитала на современном этапе. Все действия наших отечественных буржуев продиктованы только их собственной алчностью и интересами крупного международного капитала, находящегося на последней стадии издыхания и пытающегося утащить за собой в могилу весь мир.

Кто бы сейчас ни оказался у власти законным путем, столкнувшись с теми же вызовами, в рамках капиталистической парадигмы, он будет вынужден принимать практически те же решения, что и нынешние Путин с Медведевым. Причем, сойти с этого пути им ни за что не позволят представители крупного капитала, которые фактически и являются сейчас главным источником власти, как у нас, так и в большей части всего остального мира. Вырваться из смертельной ловушки, можно только одним способом - силой отнять власть у капитала. А защищаться он будет отчаянно, не стесняя себя ничем. Кровавая здесь баня неизбежна, но альтернатива этому - тихая гибель от нищеты и безысходности, совсем без боя, или в глупых междоусобных бойнях, спровоцированных паразитами между целыми странами и народами. Фактически, это путь к самоубийству всей нашей цивилизации. На сегодня, революция - является единственным путем спасения для всего человечества. Как бы ни был плох этот путь - других просто нет. Поэтому всерьез обсуждать какие-либо предложения и проекты, не предусматривающие вооруженное восстание народа и уничтожение буржуазии, как класса - бессмысленно.

***

О капиталистическом грабеже

Несколько определений из словаря:

грабёж - 1. Открытое похищение чужого имущества. Вооруженный г. Грабеж среди бела дня (также перен.: о бессовестном вымогательстве, поборах). 2. перен. О взимании непомерно высокой цены, цен (разг. неодобр.).

грабеж - 1. Кража, сопровождающаяся насилием. 2. перен. Вопиющая по несправедливости сделка, явное вымогательство, вовлечение в убыток (разг.). Денной грабеж. Это сущий грабеж.

воровство - Хищение чужого имущества, кража; расхищение общественной собственности. Литературное воровство - плагиат.

Не раз уже сталкивался с мнением, что капиталисты грабежом не занимаются, что это "честный бизнес", тем более, если в рамках закона. Мол, даже при капитализме бывают люди, которые заработали свои капиталы честно. Причем, встречаются иногда и такие негодяи, которые имеют наглость утверждать, что эксплуатация - это не грабеж.

На самом деле, справедливым такое положение дел можно было честно считать только до Маркса, до момента опубликования его бессмертного "Капитала". После него, никаких сомнений в грабительской сути капитализма ни у кого быть уже не может.

Маркс навсегда обессмертил свое имя именно тем, что раскрыл все основные механизмы капиталистического грабежа. Поэтому, с тех самых пор, буржуи делают свое черное дело уже совершенно открыто, а это - именно грабеж и есть.

Поэтому, теперь каждый богач, по одному только факту своего богатства, уже принадлежит к шайке грабителей. И законность здесь нисколько не оправдание, потому что в капиталистическом государстве и законность - капиталистическая, т.е. служит интересам класса буржуазии, обеспечивает ему возможность безнаказанного грабежа всех угнетенных классов.

Каждый, кто разбогател в рамках капиталистической парадигмы - является грабителем или сообщником грабителей, даже если сам этого не осознает, или не хочет себе в этом признаться.

В рамках капиталистической парадигмы, любой богач, даже если лично никого не убивал, не грабил и не эксплуатировал, все равно виновен, и в убийствах, и в грабежах, и во всех тех преступлениях, которые совершила за него и для него - бандитская "невидимая рука", орудуя по законам бандитской капиталистической экономической системы.

Источник

Почему нужна национализация. Народ не должен быть лишь источником денег для «элиты»

25 октября

Киловатт-час электроэнергии в СССР почти 30 лет подряд стоил всего 4 копейки. С 1961 года по 1989 год. А в сельской местности вообще 2 копейки.

Люди платили по определённым, научно вычисленным нормативам, которые позволяли рационально и с выгодой для обеих сторон – государства и народа, использовать природные ресурсы, такие как вода и газ, и энергетические ресурсы.

Это была настоящая стабильность. Реальная, а не болтовня.

Сейчас нам в дома и квартиры принудительно «повесили» приборы учёта и законодательно закрепили повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги два раза в год.

И «элита» не находит в этом узаконенном подорожании противоречий с провозглашённой ими рыночной экономикой, когда рыночную цену на любые товары и услуги формирует не что иное, как взаимодействие спроса и предложения.

По логике рыночной экономики, должно быть так – если газ на рынке дешевеет, то и тариф на газ для потребителей внутри страны должен дешеветь.

Если нефть дешевеет, справедливая цена на бензин и нефтепродукты должна снижаться.

Если в стране случаются периоды переизбытка электроэнергии – она должна в эти периоды становиться для россиянина дешевле, или, в крайнем случае, оставаться на одном уровне.

Только при таком положении дел страна могла бы называться социально ориентированной, каковой она называется в Конституции.

Такое положение дело обязано быть по умолчанию в стране, которая является одним из крупнейших в мире производителей нефти, газа и электроэнергии.

Только такая система ценообразования может называться «рыночной экономикой».

Если же законы рыночной экономики у нас не работают, и цены не зависят от рыночных колебаний себестоимости произведенного продукта, любого, от бензина до масла и сахара, то возникает вопрос, а что собственно происходит в России?

В угоду кому и зачем?

И тогда напрашивается ответ, что система выстроена в угоду «элите», или так называемого «крупного бизнеса», как её у нас ещё называют.

Народ же в этой системе назначен служить источником денег для «элиты», а все эти слова про рыночную экономику, не более чем слова.

Объявление России социальным государством, где всего за четыре последних года подняли возраст выхода на пенсию до границы, которую наши сограждане мужского пола по официальной статистике уже не пересекают, где всё подорожало, а многое – в разы, выглядит, по меньшей мере, крайне странным.

Обратим ваше внимание ещё и на тот факт, что практически всю энергетическую и перерабатывающую инфраструктуру в нашей стране построил Советский Союз, которую «элита», получившая её фактически даром, по большому счёту лишь поддерживала в рабочем состоянии, извлекая из неё прибыль.

Это происходит непрерывно 30 лет и до сих пор, несмотря на запросы общества на справедливое распределение ресурсов и доходов в стране, а так же на падение качества и продолжительности жизни россиян, которая за последние два года снизилась на 3,3 года.

Насчёт сокращения продолжительности жизни на днях рассказала замдиректора департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России Валерия Гульшина.

Разве того что с нами происходит не достаточно, чтобы, наконец, ответственно поднять вопрос национализации для начала жизненно важных отраслей, и удаления из системы жаждущих прибыли собственников критической жизнеобеспечивающей инфраструктуры?

К сожалению, мы сегодня пришли к тому, что не только в правительстве, в Госдуме, но и в истеблишменте в целом, не имеем прогрессивных и весомых политиков, которые могли бы реально поднять вопрос национализации в интересах народа.

Например, добиться национального референдума по этому вопросу.

Вот только где взять этих самодостаточных политиков или общественных деятелей?

Не хочется верить, что все те, кто под народными лозунгами приходит в органы власти и входит в контакт с «элитой» начинает служить только ей, и делать всё, что она им скажет. Верить не хочется, но, похоже, что именно так и происходит.

Источник 

Почему "элита" продолжает стирать и очернять память о Советском Союзе

13 ноября

Как вы знаете, в нынешней российской "элите" стало очень модным веянием очернять Советский Союз и, образно говоря, стирать добрую память о нем в сознании людей.

Всякого рода политологи и "эксперты" посредством СМИ рассказывают нам, как "плохо" жилось в Советском Союзе и внушают россиянам мысль о том, что выбранный Россией путь капиталистического развития единственно правильный и ему нет достойной альтернативы.

Да и в самом Кремле часто звучит антисоветская риторика. Думаю, все прекрасно помнят рассказы Володина о том, что все советские люди ходили в фуфайках, а также Медведева о Сталине, который якобы, вел войну с собственным народом.

Также можно вспомнить негативные высказывания в адрес Сталина или Ленина со стороны президента РФ Путина, его рассказы о "синюшных" курах на прилавках советских магазинов и резиновых калошах, которые никто не хотел покупать, кроме африканцев, а также о его сравнении значков руководителя студотрядов с наградами Брежнева.

И вот всегда, когда я слышу эту антисоветскую риторику от первых лиц государства, то сразу задаюсь вопросом: как они могут такое говорить?

Ведь все эти люди во многом обязаны своим нынешним положением именно Советскому Союзу. Все они получили в СССР хорошее и, главное, - совершенно бесплатное образование, которое впоследствии позволило им добиться нынешнего положения.

Да, возможно где-то на прилавках советских магазинов и лежали "синюшные" куры, но они были гораздо вкуснее и питательнее нынешних российских. Но зато у советских партийно-государственного работников даже самого высокого ранга, в отличие от российской "элиты", не было персональных самолётов и огромных яхт, а также семей, выехавших на ПМЖ в Париж, Лондон и другие города и страны Запада.

У советских министров и руководителей крупных предприятий не было таких сверхвысоких зарплат, которую в нынешней России получают так называемые "эффективные" менеджеры.

В Советском Союзе не было такого чудовищного разрыва между жизнью партийно-государственного руководства и жизнью простых советских граждан.

И, самое главное, вся собственность в СССР была общенародной и приносимая ею прибыль распределялась среди всех без исключения членов общества. Сейчас же, многие стратегические предприятия и природные ресурсы фактически находятся в частной собственности, что не приводит ни к какому улучшению жизни народа, а является только инструментом обогащения для российской "элиты".

Также хочу подчеркнуть, что в СССР создавали общество развития, служения и созидания, а в нынешней России создано ярко выраженное общество потребительства.

Как итог, СССР стал мировой сверхдержавой, победил в самой страшной Второй мировой войне, стал лидером человечества в самых передовых сферах (мирный атом, космос, гражданское самолетостроение, военные технологии и многое другое).

Наконец, в Советском Союзе воспитали целые поколения героев, тружеников, учителей, врачей, конструкторов и инженеров, созидателей и творцов.

А сейчас, какими достижениями может похвастаться нынешняя "элита" России, кроме как третьего места в мире по числу долларовых миллиардеров? Но зато хаять и очернять Советский Союз и его руководителей они все горазды.

Видимо, все это очернение СССР, в первую очередь, происходит потому, что за последние двадцать два года нынешние "верхи" своих реальных достижений и прорывов, которые хоть мало-мальски были бы сравнимы с советскими достижениями, предъявить народу не могут. Да россияне и сами, предполагаю, все прекрасно видят своими глазами.

Нынешняя "элита" с удвоенной энергией очерняет советский период ещё и потому, что прекрасно понимает, что в случае возврата в России к принципам, на которых строился СССР, а именно к подлинному народовлпюастию, общенародной собственности и социальной справедливости, она потеряет все, что нажито ею "непосильным и праведным" трудом.

Поэтому российская "элита", на мой взгляд, пытается всеми силами стереть даже саму память, не допустить хоть какую-то мысль в головах россиян, нивелировать любой интерес людей к советскому периоду нашей отечественной истории.

Но на мой взгляд, нынешней "элите" это не удастся сделать в полной мере, так как стремление людей жить в обществе социальной справедливости, достойный пример которого показал всему человечеству Советский Союз, непобедимо!

Ставьте лайк, если разделяете мнение автора канала.

Источник 

Размышления о сказанном Путиным на церемонии открытия памятника Фиделю Кастро в Москве.

22.11.22

Как вы знаете, сегодня, т. е. 22 ноября 2022 года, президенты России и Кубы Владимир Путин и Мигель Диас-Канель Бермудес открыли в Москве памятник Фиделю Кастро.

В своей речи на церемонии открытия памятника Владимир Путин заявил, в частности, следующее:

"Фидель Кастро всю свою жизнь посвятил беззаветной борьбе за торжество идей добра, мира и справедливости. За свободу угнетенных народов, за достойную жизнь для простых людей и социальное равенство."

От автора. Я считаю, что замечательные слова правды были сказаны Путиным о деятельности такого выдающегося государственного деятеля и кубинского революционера, как Фиделе Кастро.

Смерть легендарного Фиделя Кастро в 2016 году спровоцировала в мире волну интереса к социалистическому наследию легендарного кубинского революционера. Даже в США, которые ненавидели лидера Острова Свободы, вынуждены признать его заслуги перед своим народом.

Напомню, Куба при Кастро построила одну из самых впечатляющих систем здравоохранения и образования, которые являются предметом зависти для многих развивающихся стран мира и на сегодняшний день.

Именно Фидель Кастро ввел бесплатное образование для всех и бесплатное медицинское обслуживание. Безграмотное население получило возможность получать высшее образование в СССР.

Например, сведения о продолжительности жизни кубинцев повергли многих граждан США в изумление. Оказывается, бедные кубинцы живут столько же, сколько и богатые американцы.

Замечу, что в 2012 году Всемирная организациия здравоохранения (ВОЗ) признала кубинскую систему здравоохранения лучшей в мире - аболютно все граждане получают медицинское обслуживание на высшем урове, но при этом бесплатное.

 Или, например, в 2014 г. ВОЗ поставила кубинское здравоохранение на первое место среди стран американского континента по "механизму справедливого финансирования".

Даже в самые трудные для Кубы 90-е гг., когда она была предана сначала Горбачевым, а затем и Ельциным, на финансирование образования и медицины выделялось не мене 10-12% её ВВП.

Но давайте вернёмся к словам Путина в адрес Фиделя Кастро и вдумаемся в сказанное уже применительно к нашей России.

Можем ли мы сказать в отношении нынешних "верхов" нашей страны, что они посвятили всю свою жизнь беззаветной борьбе за достойную жизнь для простых людей и социальное равенство?

Есть ли это социальное равенство у нас в России?

Есть ли это социальное равенство в нашей стране, в которой 1% сверхбогатых граждан принадлежит почти 60% национальных богатств?

Можно ли говорить о социальной справедливости в стране, в которой при таких богатейших запасах нефти и газа в мире, на второй квартал 2022 года 17,6 миллионов человек проживали на доходы ниже границы бедности?

Можно ли говорить о социальном равенстве в стране, в которой значительная часть граждан получает очень низкие зарплаты и пенсии?

Вопросов, конечно же, можно задавать ещё много. Однако, по моему оценочному мнению, непреложным остаётся тот факт, что Россия очень далека от социального равентства и достойной жизни значительной части её граждан.

Убеждён, что национальному лидеру любого государства очень хотелось бы, чтобы по прошествии времени о нем сказали такие же слова, какие были сказаны Путиным о Фиделе Кастро.

Но для этого, на мой взгляд, лидеру государства всего лишь нужна политическая воля, чтобы принимать решения, жить и работать во имя народа и только для народа, что и делал Фидель.

Интересно, а Владимир Владимирович хотел бы, чтобы о нем такое же сказали?.....

P. S. И самое главная разница состоит в том, что Фидель Кастро строил социализм, а в России утвердился олигархический капитализм, которому чуждо все то, за что боролся и отдал свою жизнь Фидель Кастро....

Поэтому, на мой взгляд, по крайней мере, странным выглядят такие слова в адрес Фиделя со стороны Путина, который является сторонником капитализма и проповедует антисоветские взгляды, обвиняя Ленина и Сталина во всех современных бедах и проблемах России.

Источник