Мавро Орбини (1550-1614), серб по национальности, далматинский священник. Наиболее известным трудом Орбини стала вышедшая в 1601 году на итальянском языке книга "Славянское царство". Для написания книги автор проделал поистине титаническую работу. В поисках исходного материала он объехал всю Италию и посетил все имеющиеся библиотеки. Один список источников приводимых Орбини насчитывает более 330 имён. Причём почти половина из них практически не известны, хотя стоят в одном ряду с такими авторитетами как Платон, Блаженный Августин, Плиний и им подобными. Однако скрупулезность монаха сыграла с ним злую шутку. В списке источников были указаны несколько авторов, поддержавших реформацию, в следствие чего она была запрещена трибуналом инквизиции. Как бы не стремились некоторые современные исследователи связать запрет книги с её содержанием, это не так.

Дальше - вообще чудеса. Спустя сто лет, непонятно каким образом сохранившийся экземпляр книги попал в руки русскому дипломату в Дубровнице, который подарил её Петру Первому. И Царь лично распорядился издать книгу в России! Правда, перевод был не очень, но... Если учесть, что во времена Романовых всюду шло целенаправленное уничтожение всех материалов, касаемых древнерусской истории и её активное переписывание, приказ самодержца выглядит удивительно. Тем не менее, благодаря Петру труды Орбини оставались востребованными на протяжение сотен лет. Так о чём же, собственно писал аббат-бенедиктинец? Естественно о славянах, что ясно уже из названия. Суть заключается в том, что писал он о них очень подробно и аргументированно. Весьма обстоятельно, можно сказать пошагово, Мауро развёртывает историю распространения славянских племён с далёкого севера по всей Евразии.

"Из мест едва пригодных для жизни", несколькими потоками, в огне бесконечных завоевательных войн славяне завоевали всю Европу, Восток, Азию и даже огромную часть Африки. Именно под ударами славянских войск пал захваченный 500 лет назад римлянами Карфаген. Да что Карфаген - спустя какое-то время ими был завоеван и сам Рим! А потом и Византийский Константинополь... Потоки завоевателей дробились на многочисленные племена,(готы, гепиды, вандалы, славины, венеды,даки, эсты, гунны, анты) некоторые из которых оседали на завоёванных территориях, а другие продолжали двигаться дальше. Причём они не ассимилировались с другими народами, а ассимилировали их. Что было не сложно, поскольку мужчины поголовно уничтожались, а женщины... Женщины рожали завоевателям детей, которые вырастали уже славянами. Носителями генетического и культурного кода воинственных северных народов.

Сами понимаете, что нет ничего удивительного, в том что Чудинов находит надписи на древнерусском языке практически повсеместно. Ну если славянские племена там жили, то на каком же языке они должны были писать, если не на своём родном? Другое дело, что со временем возникали разные диалекты, так они и сейчас существуют. Где-то акают, в другом месте окают, в какой-то местности "р" проглатывают. И ничего, все друг друга понимают. Правда здесь возникает другой вопрос. Это я про то, что славяне, дескать, не умели писать в те времена писать. Ведь приснопамятные монахи Кирилл и Мефодий создали русскую азбуку лишь в 863 году. Чудинов, если помните, относит возникновение русской письменности к эпохе палеолита. О палеолите Орбини ничего не сообщает, но одну любопытную деталь касаемо письменности мы у него всё же находим. Он не говорит, что Кирилл дал славянам письменность или как-то поспособствовал её развитию. Он прямо указывает на то, что монахи обнаружили у них два вида письменности!

Славяне имеют два вида букв, чего нет ни у греков, ни у латинян. Один вид был найден Кириллом и называется кириллицей (Chiuriliza), другой — блаженным Иеронимом, и он называется буквицей (Buchuiza).

Чувствуете разницу? Обнаружили!!! Значит письменность-то всё же у наших предков пораньше 863 года появилась. Как-то так. Но великолепный труд Орбини подтверждает не только исследования В.А. Чудинова в области письменности, хотя и одно это дорогого стоит. В этой связи становится понятной и загадка так называемых скандинавских мечей, непонятную географию находок которых, примерно также объяснял А. Фоменко. И о таинственных амазонках Мауро пишет более чем конкретно - это славянские поляницы, образы которых сохранились в русских былинах. Упоминает даже об отдельных женских войсках, кстати, весьма боеспособных. Ну это и понятно, поскольку не выполнение боевой задачи в женских подразделениях каралось весьма экстравагантным способом. Цитирую:

... Согласно Помпонию Меле, обязанностью сарматских отроковиц было стрелять из лука, ездить верхом и ходить на охоту, девушки же должны были сражать врага, и, если они не справлялись с этим, наказанием для них было лишение девственности».

Целомудрие девушек у славян ценилось очень высоко и насильственная дефлорация обрекала нерадивых военнослужащих на вечный позор. А если она ещё и проводилась публично, так сказать перед строем... В общем, не хотел бы я с ними в бою встретиться)).

Кроме этого мы находим у монаха подтверждение ещё одному раскрученному "мифу" о Золотой Бабе. Орбини между делом сообщает о некоем племени Обдорцев, которые поклоняются идолу "золотой старухи", держащей на руках мальчонку. И спрятан этот идол где-то на берегах реки Обь. Представляете? И это в 1601 году! И ещё. К своему изумлению, я нашёл у Мауро прекрасный ответ на вопрос из-за которого мы и сейчас спорим, а часто и оскорбляем друг друга. Вот как видел проблему средневековый исследователь:

Если бы у славян были свои преданные историки, которые написали бы обо всех их древних деяниях, насколько более знаменитыми были бы они сегодня! Какой немалой доли славы, полагаю, они лишились из‑за отсутствия на протяжении длительного времени тех, кто поведал бы жителям будущих столетий об их неисчислимых подвигах.

Единственное, что могу добавить от себя, так это непонимание, почему их не было?! Неужели мы снова сталкиваемся с проявлением информационной войны? На первый взгляд бред, конечно. Но как-то не сочетается отсутствие этих "преданных историков" с набившей оскомину поговоркой, что "историю пишут победители". Хотя частично Орбини даёт ответ, когда в негодовании указывает, что одни воевали, а другие писали о "своих" победах. А ещё он говорит, что никакой внешний враг так и не смог победить славян: "обстоятельство, которое затмило славу и в немалой степени способствовало подрыву господства славян — раздоры и междоусобицы". Это важно, поскольку проливает свет на причину гибели огромного славянского царства и исчезновению столь могущественного межплеменного союза. Если не сказать больше - Цивилизации! Не верите? Тогда ещё одна цитата:

«Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».

Печально всё это. Такую Державу прохлопали(другое слово)! Однако, как говорится, есть и хорошая новость из глубины веков. И звучит она так:

За одними лишь славянами и осталась победа — готы, вандалы, маркоманы и другие перечисленные нами народы, говорившие со славянами на одном языке, опрокинув и покорив империи и королевства почти всего света, начав ссориться со славянами, потерпели от них поражение и вместе с собственным именем утратили все завоеванные земли, как было подробно рассказано выше. Одни лишь славяне сумели удержать и до сих пор удерживают в своей власти те страны и королевства, которые однажды захватили или отняли как у перечисленных, так и у других народов, сохраняя в них свое предание, имя и язык.

Непонятно о каких славянах речь? Да о предках наших конкретно! Которые, одни лишь сумели сохранить свою культуру, предания и язык... И, соответственно, название... И последнее. Все или очень многие наверняка смотрели прекрасный канадско-ирландский сериал "Викинги". Так вот, сериал этот является ещё и замечательным примером искажения исторических событий описанным... Да-да - Мавро Орбини в книге "Славянское Царство". Воистину, одни сражаются, а другие присваивают себе их победы.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/subektiv/carstvo-slavian-kak-dokazatelstvo-russkogo-mira-5ed8e7aa6a1b2a75c448d1ac?&utm_campaign=dbr