MENU
Главная » Статьи » Физика и математика » Мои статьи

Физический смысл гравитационной постоянной

 

Яндекс.Метрика

Физический смысл гравитационной постоянной.

Из приведенного механизма перераспределения энергии взаимодействия следует, что кроме энергии взаимодействия, сила для физических тел в значительной степени определяется количеством активно контактирующих, т.е. работающих элементов материи физических тел и материальной среды. Образно говоря, сила взаимодействия зависит от количества элементов, образующих «ветер» и «парус» взаимодействия. Естественно, что полная масса взаимодействующих тел всегда больше массы их активно работающих элементов, т.к. не все элементарные массы активно участвуют во взаимодействии. Из этого следует, что тела с одинаковым количеством полного вещества, но с разным количеством работающих элементов при общей силе взаимодействия будут ускоряться по-разному, т.е. инертная масса без соответствующего коэффициента не является мерой полного количества вещества взаимодействующих тел!

Количество работающих элементов только пропорционально полной массе физического тела, из которого они выделяются. Однако эта пропорциональность не является строго фиксированной. Коэффициент пропорциональности может зависеть от физического состояния, от структуры, от химического состава и от величины физических тел, а также от типа взаимодействия. Все эти факторы могут влиять на количество свободных элементов материи физического тела, непосредственно определяющих силовые характеристики взаимодействия и соответственно на приращение движения взаимодействующих тел.

В соответствии с законом сохранения импульса меньшее тело получает большее ускорение и соответственно большую энергию. Это объясняется меньшим сопротивлением мировой материальной среды со стороны меньшего тела, т.к. в нём образуется меньшее количество свободных элементов, оказывающих сопротивление движению тела в условиях мировой материальной среды.

Кроме того, большее количество свободных элементов в большем теле не только обеспечивает ему большее инерционное сопротивление, но и приводит к преимущественному переотражению свободных элементов в сторону меньшего тела. В результате меньшее тело в соответствии с приведённым выше механизмом явления инерции должно испытывать большую движущую силу. Но это означает, что большая сила будет действовать не только на меньшее тело, но и на тело с меньшим количеством работающих элементов независимо от общего количества его вещества!

Таким образом, при разном коэффициенте пропорциональности количества свободных элементов и общего количества вещества взаимодействующих тел одинаковое ускорение могут получить и разные полные массы и наоборот. При этом одинаковые по количеству вещества, но имеющие разную внутреннюю структуру, химический состав и соответственно разные внутренние связи материальные тела могут получать разные ускорения при взаимодействии между собой.

Причём никакого парадокса в этом нет. Если предположить, что подавляющая часть инерционного сопротивления физическим телам оказывается мировой материальной средой через свободные, работающие массовые элементы, то, какое бы большое общее количество вещества не содержало бы физическое тело, его инертная масса преимущественно зависит от количества его свободных массовых элементов! 

Иными словами, если инерционное сопротивление для основного количества вещества физического тела вследствие малого количества в нём свободных элементарных масс очень мало, то большая часть его реальной массы просто не обнаруживается. Точно так же сила тяжести, которая, по мнению В. А. Ацюковского (на снимке) обусловлена термодиффузионным движением амеров (см. «Общая эфиродинамика), для отдельных амеров не ощущается. Не об этом ли говорил ещё в IV в. до н. э. Демокрит, который утверждал, что хотя атомы имеют тяжесть, но неделимые амеры, из которых состоят атомы, тяжестью не обладают.

Если в силу бесконечности вселенной предположить, что существуют элементарные массы, т.е. амеры второго порядка, то инерционное сопротивление и тяжесть для отдельных амеров первого порядка, конечно существуют. Однако порядок их, по всей видимости, таков, что в масштабе макротел, структуры которых образованы из амеров первого порядка, инерционное сопротивление и тяжесть для отдельных массовых элементов первого порядка не обнаруживаются. Правда, поскольку в основе явления инерции лежит врождённое свойство материи преобразование напряжение-движение, то, как раз для отдельных единичных масс это свойство есть. Но как показано выше истинное сопротивление движению, сопровождающееся реальными потерями,  оказывает только сопротивление среды.

Таким образом, во всех типах взаимодействий масса взаимодействующих тел, определяемая по геометрическому приращению движения в соответствии со вторым законом Ньютона через силу взаимодействия и ускорение каждого из взаимодействующих объектов, не соответствует полному количеству их вещества, которое определяется только врождённой инерцией. Видимую массу взаимодействующих тел определяет количество активных работающих массовых элементов. Следовательно, ни гравитационная масса, ни инертная масса собственно массой, как количеством вещества в её традиционном смысле, не являются.

Одним из примеров, подтверждающих этот факт, является численное несоответствие инертной и гравитационной массы одного и того же тела, хотя надо полагать, что полное количество вещества в одном и том же теле не может изменяться от вида его взаимодействия. Считается, что гравитационная и инертная массы строго пропорциональны. Как известно, гравитационная масса приводится в соответствие с полной инертной массой только через коэффициент пропорциональности, который входит в состав фундаментальной физической величины – гравитационной постоянной.

Присутствие в законе всемирного тяготения коэффициента пропорциональности, который непосредственно входит в состав гравитационной постоянной может быть вызвано двумя причинами:

 

Во-первых, количество активных работающих элементов тяготеющих тел еще в большей степени не соответствует полному количеству их вещества, чем в контактных взаимодействиях. Возможно, из-за малого паруса сила тяготения осуществляется на уровне близком к врождённым силам инерции.

Во-вторых, при выводе закона всемирного тяготения за эталон массы был принят эталон инертной массы, которая не соответствует инертности гравитационного взаимодействия. Если бы за эталон массы была принята гравитационная масса, понадобился бы коэффициент пропорциональности уже для инертной массы. Причём этот коэффициент пропорциональности входил бы в состав уже не гравитационной постоянной, а инертной постоянной, которая была бы значительно больше единицы. А если бы за эталон массы было бы принято полное количество вещества эталонного физического тела, то инертная и гравитационная массы имели бы свои индивидуальные коэффициенты пропорциональности, которые входили бы состав их индивидуальных постоянных.

Таким образом, гравитационная постоянная, кроме всего прочего содержит в своём составе, в том числе и коэффициент пропорциональности между гравитационной и инертной работающей массой. Вследствие относительно малого количества свободных массовых элементов, выделяющихся при гравитационных взаимодействиях, силы гравитационного взаимодействия очень малы по сравнению с силами контактного взаимодействия и имеют существенное значение только для очень больших масс. Иными словами при одинаковой силе взаимодействия одинаковые массы при гравитационном взаимодействии должны ускоряться значительно быстрее, чем аналогичные массы в контактных взаимодействиях.

В связи с этим коэффициент пропорциональности между активными элементами тяготеющих тел и полным количеством их вещества должен иметь очень малую величину по сравнению с контактными взаимодействиями, что и подтверждает величина гравитационной постоянной, которая в системе СИ равна (6,673 * 10-113 / (кг * с2)]). Не исключено, что ключ к решению проблемы «черной материи», т.е. дефицита видимой массы во вселенной также следует искать в несоответствии общего количества вещества материальных объектов количеству свободных элементов, определяющих их взаимодействие.

Например, в зависимости от плотности эфира в разных уголках вселенной коэффициент гравитационного взаимодействия может меняться, что и наблюдается в виде несоответствия законам Кеплера и объясняется тёмной, т.е. невидимой материей. Но фактически это может быть вполне видимая материя, неизменное общее количество которой мало отражается на её светимости, т.к. в этом смысле она всегда проявлена. Но при изменении коэффициента гравитационного взаимодействия эта вполне видимая материя может проявить свои дополнительные гравитационные свойства, которые не соответствуют видимой материи в другой области вселенной.

Не исключено так же, что в предложенном механизме явления инерции и взаимодействия следует искать ключ и к объяснению дефекта массы. Мы не можем пока знать детали механизма выделения свободных работающих элементов при взаимодействии. Но силы связи в ядре атома намного больше сил связи атомов в молекулах. Поэтому ядра атомов могут выделять значительно меньше свободных массовых элементов, чем связки атомов в молекулах и связки самих молекул. Во всяком случае, абсолютный коэффициент взаимодействия ядер атомов, может значительно отличаться от абсолютного коэффициента взаимодействия вещества и свободных нуклонов. Да, и физическое состояние самих нуклонов после насильственного расщепления атомов тоже исключать нельзя.

Приведённый механизм взаимодействия может разрешить и некоторые нерешенные сегодня фундаментальные проблемы современной электродинамики, связанные с ролью механической и электрической массы в определении инерции заряженных частиц. Нет ни механической, ни электромагнитной массы. Есть масса, как количество вещества физических тел и элементарных частиц, в том числе и заряженных. И есть инерция, вызываемая количеством работающих элементарных масс физических тел или элементарных частиц.

Электромагнитные явления – это те же самые взаимодействия материальных объектов на уровне элементарных носителей вещества, подобные гравитационному или инертному взаимодействию. Именно элементарные носители вещества и образуют любые поля любых взаимодействий, в том числе и электрических взаимодействий. Поэтому электромагнитная масса отличается от механической или инертной массы только коэффициентом пропорциональности, определяющим соотношение полного количества вещества заряженных частиц и количеством работающих массовых элементов в электрических взаимодействиях.

В классической физике приводится наглядный смысл гравитационной постоянной. Так, например, С. Э. Хайкин в Общем курсе физики Т1, Механика, издание второе, дополненное и переработанное, государственное издательство технико-теоретической литературы ОГИЗ, Москва, Ленинград 1947 г. на стр. 268 пишет:

На наш взгляд, наглядный «смысл» гравитационной постоянной, приведенный Хайкиным не соответствует ее физическому смыслу. Ничего наглядного, а, значит, и понятного в этом «наглядном смысле», а точнее в наглядной бессмыслице нет.

Принцип эквивалентности масс или сил гравитации и инерции это эвристический принцип, использованный Альбертом Эйнштейном при выводе общей теории относительности. Приведём один из вариантов его изложения:

«Силы гравитационного взаимодействия пропорциональны гравитационной массе тела, силы инерции же пропорциональны инертной массе тела. Если инертная и гравитационная массы равны, то невозможно отличить, какая сила действует на данное достаточно малое тело — гравитационная или сила инерции».

Причём сам А.Эйнштейн говорил только о пропорциональности масс: «...пропорциональность между инертной и тяжелой массой соблюдается без исключения для всех тел с достигнутой до настоящего времени точностью, так что впредь до доказательства обратного мы должны предполагать универсальность этой пропорциональности...». Однако, как это ни странно в современной физике под принципом эквивалентности масс преимущественно понимается не пропорциональность, а именно равенство масс. Это мнение основано на том, что при помощи различных систем физических величин и систем их измерения гравитационная постоянная может быть численно сведена к единице.

О правомерности или скорее, о неправомерности упразднения гравитационной постоянной мы подробно поговорим в главе (2.). Однако даже сама по себе необходимость совершения каких-либо действий для того чтобы свести огромную численную разницу между этими массами, причём в одной и той же системе физических величин к единице, неопровержимо свидетельствует об отсутствии их численного равенства. Добиться такого равенства можно только устранив из системы измерения физических величин само понятие массы и соответственно её размерность. Но тогда не будет и самого принципа эквивалентности массы. Именно по такому ложному пути идут сторонники системы измерения физических величин LT (см. главу 2).

Но есть и более разумный и естественный путь к пониманию принципа эквивалентности без его устранения вместе с массой вообще. Начинать всегда нужно с самого простого. Перед ремонтом телевизора, например, логично сначала проверить его предохранитель. А перед упразднением гравитационной постоянной логично предположить, что если одно и то же тело по-разному притягивается или ускоряется инертно, то количество его вещества просто по-разному участвует в этих типах взаимодействий. Тело-то одно!

Следовательно, равенство гравитационной и инертной масс, может заключаться только в равенстве их общего количества вещества. При этом принцип эквивалентности сохраняется, но только как принцип пропорциональности с безразмерным коэффициентом пропорциональности, который, по-видимому, входит в состав численного значения гравитационной постоянной. Именно это мы и хотим показать в настоящей главе. Однако Хайкин вместо того, чтобы показать вполне естественное и принципиальное равенство общего количества вещества одного и того же тела и разное участие этого вещества в разных типах взаимодействий, выдаёт за физический смысл гравитационной постоянной вопиющее противоречие?!

Единичное соотношение произведения масс и квадрата расстояния между ними справедливо не только для единичных масс и единичного расстояния между ними, а для любых масс, произведение которых численно равно квадрату вовсе не обязательно единичного расстояния между ними. Например, «наглядный смысл», приведённый Хайкиным сохранится и для масс 5 кг и 20 кг при расстоянии между ними 10 м и т.д.

А вот с учётом размерности силы и гравитационной постоянной равенство, приведённое Хайкиным, вообще не имеет физического смысла. Даже если отношение произведения масс к квадрату расстояния между ними равно единице, то сами массы и расстояние между ними физически никуда не исчезают. Поэтому их нельзя опускать, как это сделал Хайкин.

С физической точки зрения закон тяготения для любых масс можно представить в следующем виде:

F = γ * k,

где

k = m1 * m2 / r2 [кг22]

Коэффициент (k) может принимать любые численные значения, в том числе и единичное значение, причём, как показано выше, не только для единичных масс и единичного расстояния между ними. Однако физический смысл гравитационной постоянной не становится от этого ни более наглядным, ни более понятным. Наоборот, акцентируя внимание на единичном значении коэффициента (k), Хайкин только уводит физику в сторону от истинного физического смысла гравитационной постоянной.

Физически сила не равна гравитационной постоянной, ни при каких значениях (k) и ни при каких значениях масс и расстояниях между ними, даже если они численно равны, т.к. сила и гравитационная постоянная имеют разную размерность и соответственно разный физический смысл. То есть, даже если численное значение (F) равно численному значению (γ), то физически сила не равна гравитационной постоянной:

F = γ, так как

[кг * м/с2] ≠ [м3 / (кг * с2)]

Таким образом, физический смысл гравитационной постоянной никак не связан с наглядной бессмыслицей, представленной Хайкиным. Гравитационная постоянная вообще не может быть только коэффициентом пропорциональности между массами, т.к. она имеет вполне определённую размерность, а, как известно коэффициент пропорциональности это есть безразмерный масштабный коэффициент. В то время как размерность означает, что у физической величины есть формула, определяющая её индивидуальный физический смысл.

Тем не менее, численное значение гравитационной постоянной определяется, в том числе и коэффициентом пропорциональности только не между массами одних и тех же тел, т.к. количество вещества одного и того же тела естественно не меняется в зависимости от типа взаимодействия. Как показано выше, меняется только количество работающих массовых элементов. Поэтому гравитационная постоянная определяется коэффициентом пропорциональности между работающими массовыми элементами, приходящимися на единицу общего количества вещества физических тел в этих двух типах взаимодействия.

Количество работающих массовых элементов, выделяющихся при взаимодействии, определяется потенциально возможным максимальным количеством свободных массовых элементов в структурных образованиях физических тел и величиной силы взаимодействия, вызывающей их высвобождение. Поэтому естественно их количество зависит от многих факторов: от физического состояния, от структуры, от химического состава, от величины физических тел, а также от типа взаимодействия и плотности окружающей мировой среды.

Уже сегодня есть опытные данные, свидетельствующие о том, что сила тяготения зависит от химического состава и физического состояния взаимодействующих тел. В соответствии с предложенным механизмом явления инерции количество работающих массовых элементов в контактном взаимодействии в значительной степени должно быть обусловлено так же и размерами взаимодействующих тел.

Основное количество выделяющихся работающих массовых элементов сосредоточено непосредственно в области взаимодействия. В периферийных областях крупных взаимодействующих тел свободных массовых элементов выделяется значительно меньше. Поэтому на периферийные области действует меньшая сила взаимодействия. Однако за счёт меньшего инерционного сопротивления, оказываемого мировой материальной средой меньшему количеству связанных с телом свободных массовых элементов, периферийные области получают одинаковое ускорение с центральной областью взаимодействия.

Таким образом, начиная с некоторого критического количества вещества, количество работающих элементов при одной и той же силе взаимодействия резко сокращается. Однако это не сказывается на общем ускорении больших по количеству общего вещества масс. Поэтому инертные свойства больших масс должны быть значительно ближе к их гравитационным свойствам. Если за эталон массы принять инерционные свойства больших масс, то гравитационная постоянная возможно была бы несколько больше, т.е. ближе к единице, чем сегодня для малых масс.

Относительно малое количество работающих массовых элементов, выделяющихся в гравитационных взаимодействиях по сравнению с контактными взаимодействиями, объясняется относительной слабостью гравитационного взаимодействия. Если согласиться с теорией Ацюковского В. А., то гравитация обусловлена избыточным давлением эфира мировой материальной среды с внешней стороны гравитирующих объектов. Это означает, что в гравитационном взаимодействии тела взаимодействуют не непосредственно между собой, а с мировой материальной средой, т.е. это значительно более слабое взаимодействие по сравнению с контактным взаимодействием непосредственно между физическими телами. Следовательно, в гравитационном взаимодействии выделяется меньшее количество свободных массовых элементов.

 Причём поскольку область наименьшего давления свободного эфира находится в центре тел, то наибольшая сила тяготения также должна наблюдаться в центре тел. Это подтверждается опытными данными по измерению гравитации в глубоких шахтах. Вопреки современным теориям, предполагающим уменьшение гравитации с увеличением глубины шахты за счёт гравитации, оставшихся наверху масс, она только увеличивается! По этой же причине в центре тел сосредотачивается большая часть работающих массовых элементов, а сила тяготения действует на тела через их центры.

Наверное, есть какое-то предельное разряжение эфира между тяготеющими телами, а также внутри тяготеющих тел, обусловленное предельными параметрами термодиффузионного движения амеров эфира. Поэтому бесконечная концентрация вещества в какой-то ограниченной области пространства и бесконечный рост силы тяготения в этой области исключены, что в свою очередь исключает такие образования, как «черные дыры», которые якобы существуют во вселенной и стягивают все вещество в одной точке.

По поводу пропорциональности гравитационной и инертной масс С. Э. Хайкин в упомянутой выше работе пишет:

Пропорциональность гравитационной и инертной масс действительно не может быть случайностью, т.к. на наш взгляд, любые взаимодействия между материальными телами, в том числе и явление всемирного тяготения, определяются одними и теми же законами природы. Если учесть, что силы тяготения вызваны обычными контактными взаимодействиями тел с мировой материальной средой, то между законами динамики Ньютона и силами тяготения нет никакой принципиальной разницы.

Хайкин С. Э. говорит, что «в классической физике законы динамики никак не связаны с существованием сил тяготения».  Однако вся небесная механика построена исключительно на законах динамики механического движения, что непосредственно вытекает именно из классической физики. Именно из третьего закона Ньютона непосредственно вытекает, что небесные объекты выступают в гравитационном взаимодействии как равноправные партнеры, которые могут отличаться только массой.

Именно из этого и исходил Ньютон, работая над законом всемирного тяготения. Однако равноправность взаимодействующих тел третий закон динамики Ньютона и даже в первую очередь фактически устанавливает для обычных контактных взаимодействий. Это означает, что второй закон Ньютона представляет собой только одну из форм записи для силы взаимодействия между материальными объектами, в которой ответное тело взаимодействия и расстояние между взаимодействующими телами присутствуют в неявной форме.

Если закон всемирного тяготения выразить через ускорение свободного падения (а = k * Mз / r2), в котором в неразвёрнутой форме ответное тяготеющее тело взаимодействия и расстояние между ними присутствуют в неявной форме, то мы получим тот самый второй закон Ньютона из классической динамики Ньютона (F = m * а), которая по ошибочному мнению Хайкина имеет самостоятельный физический смысл, никак не связанный с законом всемирного тяготения!

Сила из второго закона Ньютона это не просто абстрактная неуравновешенная сила, которая стала таковой в современной физике только по той простой причине, что в классической модели неуравновешенного движения ответное тело взаимодействия искусственно выносится за рамки неинерциальной системы ускоряемого тела и в дальнейшем для него не рассматривается. В реальной действительности ответное тело никуда не делось, т.к. именно его масса и определяет ускорение якобы неуравновешенного движения ускоряемого тела и реально уравновешивает взаимодействие в целом в соответствии с третьим законом Ньютона.

Присутствует в классической динамике, определяемой вторым законом Ньютона и расстояние между взаимодействующими телами. Это линейный размер зоны упругой деформации вдоль линии взаимодействия между взаимодействующими телами. Правда в отличие от силы тяготения, которая обратно пропорциональна квадрату расстояния, сила упругости зависит от удлинения линейно, т.е. сила упругости пропорциональна первой степени удлинения. Эта зависимость была установлена экспериментально и носит имя: закон Гука:

Fупр. = - k * x,

где:

x – удлинение;

k – модуль продольной упругости или модуль Юнга. 

Однако это соотношение справедливо для равномерно деформированного тела, в котором установившаяся статическая деформация равномерно распределена по его объёму для постоянной силы, вызывающей деформацию. При движении под действием постоянной силы с постоянным ускорением деформация и силы упругости распределяются неравномерно по длине тела. При этом общее удлинение по-прежнему прямо пропорционально силе и наоборот, т.е. средняя сила, действующая на каждый массовый элемент, по-прежнему обратно пропорциональна массе, что и обеспечивает закон сохранения импульса. Но если учесть, что в реальном взаимодействии сила в центре зоны деформации не постоянная, а изменяется пропорционально удлинению, то индивидуальная сила, приложенная к каждому массовому элементу в каждом поперечном сечении тела, оказывается пропорциональной квадрату удлинения. Покажем это графически на Рис. 1.2.1.

Разобьем два взаимодействующих тела, представляющие собой цилиндрические стержни с одинаковой для простоты массой и одинаковыми геометрическими размерами на равные линейные части по длине цилиндров. Пусть для простоты таких частей будет три в каждом теле. Тогда любая сила, действующая на такие тела, будет пропорциональна (кратна) трём:

 

Во-первых, потому что каждое тело будет состоять из трёх одинаковых связанных между собой и потому одинаково ускоряющихся под действием любой силы масс.

А, во-вторых, потому что общее удлинение таких тел так же будет пропорционально трём.

 

Можно взять четыре сечения. Тогда сила, зависящая от количества сечений, будет условно равна 4F, а удлинение, так же зависящее от количества сечений условно равно (х = 4) и т.д.

Пусть, исходя из нашего разбиения, при разгоне тел к ним условно приложена внешняя постоянная по величине и направлению сила равная (3F). Во время разгона к каждому элементу взаимодействующих тел будут приложены силы, показанные на соответствующей части Рис. 1.2.1. На рисунке показаны также силы, действующие между элементами. После окончания разгона тела приобретут некоторую скорость (V).

Мы не можем количественно оперировать с нулевыми или бесконечно малыми силами и удлинениями. Поэтому за точку отсчёта условно примем удлинение (х = -1) и силу (F = 1F). Эти параметры будут обозначать начало сжатия и конец расширения зоны деформации (см. Рис. 1.2.1). При этом численные значения удлинения и силы на этих стадиях могут быть сколь угодно малыми. Целесообразность их малости для практических расчётов покажет опыт. Тогда эта величина может быть принята за единичное удлинение, а сила, вызывающая её – за единичную силу. Количество сечений рассчитывается как частное от деления максимальной силы на минимальную. При этом наибольшее удлинение также будет кратно этому соотношению

И ещё одно предварительное пояснение. Сила взаимодействия образуется в самом центре зоны деформации. Эту часть зоны деформации для простоты будем условно считать несоизмеримо малой по сравнению с деформацией, распространяющейся по длине тел. Тогда за удлинение, участвующее в расчётах силы, действующей на внешних концах и в центре зоны деформации тел, будем принимать только удлинение самих тел.

Но как бы ни была мала центральная зона деформации, она также подчиняется закону Гука. А поскольку она образуется из того же материала, из которого состоят и сами тела, то сила которая в ней образуется также меняется пропорционально удлинению. Таким образом, опуская это удлинение в общем удлинении тел, мы, тем не менее, будем учитывать вызываемое им изменение силы в центре взаимодействия.

Итак, смотрим рисунок:

 

Рис. 1.2.1

В современной физике считается, что силы упругости имеют электрическую природу. Но силы Кулона как раз и имеют квадратичную зависимость от расстояния. А вот почему квадратичная зависимость кулоновских сил от расстояния превращается в линейную зависимость сил упругости от расстояния, классическая физика не поясняет. Покажем, как это может быть согласовано.

Как видно из рисунка в центре зоны деформации сила изменяется пропорционально удлинению в нашем случае в (х = 3) раз, а затем к краям зоны деформации ещё во столько же раз, т.е. всего в ((х = 3)2) раз. То есть сила инертного взаимодействия при движении тел с переменным ускорением под действием изменяющейся силы пропорциональна квадрату удлинения зоны деформации.

Таким образом, учитывая зависимость инертной силы масс двух взаимодействующих тел от квадрата их упругого удлинения, второй закон Ньютона можно привести к форме записи закона всемирного тяготения.

Fкв = k * (m1 * m2 / r2)                                                   (1.2.1)

Тогда  

а1 = k * (m2 / r2)                                                             (1.2.2)

а2 = k * (m1 / r2)                                                            (1.2. 3) 

где:

r2: удлинение взаимодействующих тел.

k – инертная постоянная.

По существу это один и тот же закон взаимодействия. Конечно, удлинение каждого тела это, строго говоря, не расстояние между телами. Это всего лишь удлинение зоны деформации, измеряемое от центральной точки взаимодействия до внешней границы зоны деформации. Но для самой зависимости силы от квадрата расстояния это отличие непринципиальное. Причём в некоторых случаях внешняя граница зоны деформации может простираться до внешней границы тел, как в нашем условном примере, в котором тела состоят всего из трёх частей. Однако в реальной действительности в большинстве случаев до внешней границы тел доходит настолько малая деформация, что из огромного количества поперечных сечений тел толщиной в один атом можно ограничиться их несоизмеримо малым количеством.

Мы условно ограничились тремя сечениями тел условно имитирующих сечения толщиной в один атом. Более того, мы взяли тела, состоящие всего из трёх сечений. При этом получилось, что силы, действующие на внешних концах зоны деформации, как бы не приложены к самим телам и направлены на пустое пространство. Но если допустить, что это только зоны деформации тел, за которыми стоят ещё многие миллиарды относительно слабо деформированных сечений, то наша модель, по-видимому, достаточно точно отражает действительность, в которой в виду малости эффективной части зоны деформации, силы на её внешних концах, как и положено, приложены, к самим телам.

Теперь очевидно, что физический смысл гравитационной и инертной постоянной идентичен, разные только их величины. Как показано выше их величины частично определяется разным количеством работающих массовых элементов. Но в этом заключается не полный физический смысл.

Из приведённого выше механизма явления инерции или механизма взаимодействия физических тел следует, что работающие массовые элементы образуют объёмное поле распространения энергии взаимодействия. Естественно, что при этом только часть этой энергии сообщает взаимодействующим телам линейное поступательное движение в своих направлениях вдоль линии взаимодействия. Поэтому величина гравитационной постоянной определяется, в том числе и соотношением объёмно образующейся силы взаимодействия с линейным геометрическим приращением движения взаимодействующих масс.

Об этом свидетельствует и размерность гравитационной постоянной ([м3 / (кг * с2)]), которая увязывает величину линейной силы взаимодействия с объёмным распространением энергии взаимодействия. Судя по размерности, которая не определяет, но отражает физический смысл любых физических величин, гравитационная постоянная определяет объёмное ускорение распространения энергии взаимодействия ([м32]) приходящееся на один ([кг]) работающего вещества. При этом количественно величина гравитационной постоянной одновременно учитывает, как разное количество работающих элементов в гравитационном и инертном взаимодействиях, так и разное объёмное ускорение в этих взаимодействиях, что влияет на их разные линейные ускорения.

Таким образом, гравитационная постоянная, а также очевидно инертная постоянная и электромагнитная постоянная, иными словами коэффициент видов взаимодействия имеет сложный физический смысл:

 

 1. Коэффициент взаимодействия увязывает объёмный характер распространения сил взаимодействия с линейным ускорением, сообщаемым телам вдоль линии взаимодействия, т.е. осуществляют связь двух сторон одного и того же закона взаимодействия, известных в современной физике как второй закон Ньютона и закон всемирного тяготения или закон Кулона.

2. Коэффициент взаимодействия отражает разное количество работающих массовых элементов в одном и том же физическом теле или частице в зависимости от видов взаимодействия.

3. А конкретно для гравитационной постоянной есть ещё и этот третий пункт: она содержит безразмерный коэффициент пропорциональности между абсолютными коэффициентами взаимодействия двух конкретных типов взаимодействий гравитационного и инертного.

 

Таким образом, гравитационная постоянная, которая в силу названных выше причин не очень-то и постоянная, имеет, тем не менее, природный, а вовсе не абстрактный придуманный современной наукой физический смысл. Поэтому она не может быть произвольно упразднена в угоду неверных представлений о принципе эквивалентности, как численном равенстве видимых масс, проявляющихся во всех типах взаимодействия.

Подробнее см. А. А. Астахов, "Физика движения", глава 1.2.    

Категория: Мои статьи | Добавил: aaa2158 (03.12.2015)
Просмотров: 244 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar