Главная » Статьи |
Всего материалов в каталоге: 294 Показано материалов: 106-120 |
Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 19 20 » |
В отсутствие вращающегося тела-грузика не было бы и реальных сил, удлиняющих связующее тело-нить, ведь даже классическая физика признаёт, что силы, растягивающие нить, действуют на неё именно со стороны грузика. А поскольку кроме грузика и нити в любой точке пространства, где проявляются эти силы, никаких других физических тел нет, то с точки зрения классической физики источником и соответственно носителем этих сил является грузик. Однако классическая физика не объясняет, как можно производить и носить в себе силы, несуществующие для самого производителя и носителя этих сил?! Даже если такие странные и удивительные силы всё-таки существуют независимо от их источника и даже действуют на одну из неотъемлемых частей тела под названием связующее тело, то они должны действовать и на все его остальные части, в том числе и на грузик. Иначе следует считать, что классическая физика преподаёт нам не законы физики, а мистические законы колдовства! |
Летал ли Юрий Гагарин в космос ? Увы, но теперь многие в это уже не верят. Написать данную статью меня вынудило несколько обстоятельств. Часто пишу о космосе, разоблачаю ложь США о полетах их астронавтов на Луну, при этом мне приходит много комментариев, что наш Юрий Гагарин не летал в космос, некоторые с качественными доказательствами. Поэтому я решил посмотреть, а какие есть веские доказательства, что он летал. Их я изложил в данной статье, они убедительны. Поехали ! |
Литовский лидер Гитанас Науседа решил выступить в роли историка-обличителя. Вслед за польскими товарищами, он обвинил Москву в стремлении переписать историю Второй мировой войны, а также в нежелании признавать негативное влияние так называемого «пакта Молотова – Риббентропа» на преисполненную драматизма предвоенную историю Европы: дескать, «давайте не будем допускать, чтобы правду заменяли бутафорскими лживыми вывесками». |
Е = m * C2...?Ё!.
А в чём здесь смысл жизни вообще... и смысл физики в частности? А может быть высокий показатель IQ это высокий вычислительный показатель машин, но не человеческого ума? И был ли вообще этот показатель высоким у Эйнштейна? Где доказательства? На поверку этого не видно! |